NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS.- Él El juez Kevin Castel negó la solicitud presentada por el expresidente de la República (2014-2018 y 2018-2022) Juan Orlando Hernández y su abogado defensor Raymond Colón posponer tu juicio y queda para el 5 de febrero.
Castel presentó una “Auto denegatoria de recurso” donde argumenta una serie de razones por las que rechaza la petición enviada por Colón y Hernández.
Como primer punto, Castel explicó que Colón no precisó sus condiciones médicas y desde su primera comparecencia como defensor legal de JOH desde el 21 de abril de 2022 “fueron conocidas desde el inicio del proceso y estaban en tratamiento en ese momento”.
En ese sentido, Castel aseguró que si el imputado necesita “ajustes en el calendario diario del juicio” por condiciones médicas, el Tribunal lo examinará “caso por caso” para conocer todo el material clasificado.
Respecto a la dificultad de analizar las pruebas clasificadas referidas al expresidente hondureño, el juez recordó que Colón sí cuenta con asistencia jurídica, tras la designación de la abogada Sabrina Shroff y Emma M. Greenwood, coordinadora de descubrimientos de la Fiscalía.
Además del ya excluido Daniel Pérez, quien acompañó a Hernández y Colón en las primeras comparecencias en la Corte del Distrito Sur de Nueva York.
Castel destacó que esta es la primera vez que JOH y su abogado defensor solicitan un aplazamiento del juicio, sin embargo, el juez consideró que esos no son motivos para mover la fecha del juicio entre 30 y 45 días.
También sostuvo que no procede la integración de un abogado defensor adicional debido a “el congelamiento de activos” a menos de 30 días del inicio del juicio.
«Las quejas del acusado sobre su abogado y su incapacidad para financiar adecuadamente a su equipo legal, dado que la congelación de sus activos no proporciona una base para conceder su solicitud previa al juicio de un abogado designado y un aplazamiento», se lee en parte del escrito. .
Tras esta explicación, Castel concluyó que el recurso presentado por el expresidente reelecto en 2017 y su abogado defensor es “desestimado”.
Ahora, como estaba previsto, Juan Orlando Hernández se sentará en el banquillo de los acusados el próximo lunes 5 de febrero de 2024, junto al exdirector de la Policía Nacional, Juan Carlos “El Tigre” Bonilla y el expolicía Mauricio Hernández Pineda.
Dicho juicio múltiple se llevará a cabo a las 10:00 horas (hora de Honduras).
En total son tres los cargos que se han presentado contra JOH. El primero es conspiración para importar cocaína, el segundo es posesión de armas de fuego y artefactos destructivos, y conspiración para posesión de armas de fuego y artefactos destructivos.
Según las investigaciones, el expresidente “participó en una corrupta y violenta conspiración de narcotráfico para facilitar la importación de toneladas de cocaína a Estados Unidos”.
Además, se le indica que reciba millones de dólares de múltiples organizaciones narcotraficantes en Honduras, México y otros lugares, incluido el exlíder del Cartel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, alias “El Chapo”.
¿Por qué se pospuso en dos ocasiones anteriores?
En la carta Castel explicaba las dos razones anteriores por las que se había pospuesto el juicio contra Hernández, siendo una solicitud del gobierno (Fiscalía Federal) y no de JOH y Colón.
Fue en la audiencia del 10 de noviembre, cuando el juicio estaba programado para el 24 de abril de 2023, el juez Kevin Castel reveló que tenía una carta de la Fiscalía de los Estados Unidos, solicitando un aplazamiento de la comparecencia.
“Tengo esta carta del gobierno que me deja perplejo. «¿Estados Unidos está pidiendo un aplazamiento?» fueron las palabras de Castel.
Tras considerar si posponerlo a julio o agosto, el juez decidió en septiembre. “Voy a posponer el juicio del 24 de abril al 18 de septiembre. El cronograma ya está en expediente. “¿Sería apropiado solicitar una compensación en los próximos 30 días?” El juez Castel cuestionó en esa audiencia.
Además, el abogado Raymond Colón, parte de la defensa de JOH, afirmó ante el juez que estaba esperando el volumen de 3.500 materiales de la Ley de Procedimientos de Información Clasificada (CIPA) o información clasificada, por lo que «no lo había visto».
Además, Colón denunció trabas por parte del gobierno hondureño al impedir que la defensa legal entreviste a un testigo.
Al escuchar esto, Castel dijo: “Otorgo un aplazamiento hasta el 18 de septiembre de 2023 y excluyo el tiempo de la Ley de Juicio Rápido hasta entonces”.
Por otra parte, los Fiscales del El Distrito Sur de Nueva York presentó retrasos en la entrega de información clasificada, alegando “materiales de descubrimiento voluminosos” y que el juez extendió el plazo hasta el 17 de mayo cuando debía ser entregada el 17 de marzo.
Asimismo, el abogado estadounidense, Enma Greenwood denunció recientemente presuntos retrasos en la entrega de información confidencial por el gobierno de los Estados Unidos.
Greenwood, quien fue designado por el juez Kevin Castel para recibir documentos clasificados, denunció un “patrón de demora” por parte de la Fiscalía, que se viene produciendo desde hace más de un año.
Entre sus quejas, Greenwood menciona que extrañamente la información ya entregada “fue afectada por un virus y no se pudo abrir y el resto no ha sido entregado a pesar de continuos pedidos”.
Según el abogado, que junto a la defensa de Juan Orlando Hernández revisa los documentos, el mencionado virus impidió abrir la documentación en su totalidad, lo que es de poca utilidad para el despacho del juez y la defensa del expresidente.
En el informe emitido por Enma Greenwood, la abogada expresa al juez Kevin Castell su frustración con la parte acusadora, señalando que la Fiscalía no ha tenido interés en reunirse con ella para agilizar la entrega de la información pendiente.
Greenwood indicó que son al menos 60 los problemas encontrados en la información brindada por la Fiscalía.
En este sentido, Castel no tuvo otra opción que posponer nuevamente el juicio para el 5 de febrero de 2024, ante las denuncias realizadas por el profesional jurídico designado en el caso.
Ahora esta fecha ha sido confirmada y se espera que el juicio dure de tres a cuatro semanas.
Este artículo está firmado de forma anónima para proteger a sus autores.
