Héctor A. Martínez (Sociólogo)
Nuestro fútbol, el local, es digno del subdesarrollo, del atraso y de la pobreza en que vive. Lo es porque, como en la política y la economía, los “problemas estructurales” – como dicen algunos periodistas y políticos – pueden hacer de este deporte de masas -y fenómeno sociológico- un producto de calidad poco fiable internamente y nada atractivo exteriormente.
En el fútbol, la débil competencia interna se reflejará en la pobre competitividad externa de su equipo nacional. El hecho de que sólo haya uno o dos campeones, mientras los demás tienen que conformarse con ver la final por televisión, describe el conjunto de una situación que, en términos generales, no dista mucho de las condiciones oligopólicas que viven los campeones. compradores en un mercado cerrado. No hay mucho para elegir. Mientras más de un millón de fans estén contentos, todo parece ajustarse a la lógica darwiniana. ¿Esto es normal?
Un equipo local que goza de un centenar de patrocinios mediáticos, que se apoya en un abrumador marketing contractual y otros”«ad honorem», y que cuenta con recursos ilimitados, tiene asegurada la alegría de su afición y la eterna consternación para el resto de equipos. Cuando decimos “ad honoremNos referimos a las decenas de periodistas deportivos y no deportivos que se encargan de posicionar el “branding” del equipo rey, aunque no forman parte de su nómina.
Cualquiera diría que es el mismo caso de una marca envidiable, como el Real Madrid, que supera cualquier percepción de la realidad; Sin embargo, la estocástica suele ser engañosa. Sería entonces una organización exitosa que logre imponer su estrategia sobre las demás, en el caso de que no existan deficiencias en el mercado. ¿Pero existen estas deficiencias en nuestro suelo? Veamos: ¿cuántos equipos tienen su propio estadio en la LINA? Hay un par de equipos que no lo necesitan: el Estado se lo proporciona. ¿Los patrocinadores de los demás son de talla mundial o son marcas limitadas a un consumo local muy restringido? ¿Hay equilibrio en el número de jugadores que convocan a la selección? ¿Cuál es el ranking FIFA de nuestro fútbol? Preguntas, nada más.
Cuando no existe una competencia feroz, la calidad de los productos tiende a disminuir, incluidos los deportes. En mercados donde la oferta y la demanda juegan en entornos casi perfectos, el fútbol se beneficia. En la Liga MX y la MLS, en los últimos diez años, los equipos más exitosos apenas llegan a las 4 coronas; ¿No son estas ligas un ejemplo de economía de libre competencia, donde todos tienen la oportunidad de ganar? ¿Este nivel de competitividad no fomenta una esperanza REAL en todas las provincias?
El poder consiste en ganar durante mucho tiempo y, donde existe poder, cualquier reforma es impensable a menos que todos estén satisfechos. En política, el fenómeno genera descontento en la oposición; en el fútbol tambiénporque, donde las opciones son muy limitadas, como diría Niklas Luhmann, el sistema está comunicando que la variación en el orden es restringida.
Ganar habitualmente es un derecho de quien tiene los recursos a su favor, pero -advertimos- la desesperanza es un juego peligroso que se superpone con las pocas oportunidades que ofrece el sistema, entre ellas, el desinterés de los inversores extranjeros, la concentración excesiva de talento, un aplazamiento innovador y, sobre todo, nos sitúa a la cola del Tercer Mundo.
