Qué es el encaje legal y por qué fue el detonante de la crisis de Ueno Bank

La quiebra de Ueno Bank en Paraguay puede generar interrogantes entre los depositantes de diferentes naciones de la zona, fundamentalmente al intentar discernir si una crisis financiera internacional lograría repercutir a nivel doméstico. Respecto a Honduras, los informes revisados no señalan conexiones ni operaciones directas entre la institución paraguaya y el mercado bancario local. Asimismo, los organismos competentes subrayan que el entorno financiero hondureño ostenta un coeficiente de solvencia del 14.88 %, una liquidez de 38.15 % y un índice de morosidad situado en el 2.80 %.

Pero ¿qué hay detrás de estas cifras y hasta qué punto permiten hablar de estabilidad financiera? Las declaraciones del comisionado de la CNBS y de un analista financiero, difundidas a partir del 8 de noviembre, ofrecen algunas claves para entender la situación. A continuación, se revisa qué ocurrió con el banco paraguayo, cómo reaccionaron los mercados, qué indicadores respaldan la posición del supervisor hondureño y qué enseñanzas deja este episodio para los ahorristas de la región.

¿Qué pasó con la quiebra de Ueno Bank en Paraguay?

El 29 de octubre, Ueno Bank comunicó al Banco Central del Paraguay (BCP) la imposibilidad de reponer cerca de USD 70 millones empleados de su encaje legal, el cual corresponde a la reserva obligatoria que las entidades financieras guardan por los depósitos recibidos. Posteriormente, el 3 de noviembre, el BCP puso en marcha un procedimiento de resolución luego de identificar una severa insuficiencia en el índice de solvencia, conduciendo así hacia la clausura definitiva, de acuerdo con lo informado por Infobae.

Los investigadores analizan los créditos concedidos a sociedades relacionadas con los accionistas de la institución. La Bolsa de Valores de Asunción paralizó la comercialización de los bonos corporativos del banco, los cuales entraron en situación de impago.

¿De qué manera respondieron los mercados y los depositantes en Paraguay?

En seis ruedas, el riesgo país de Paraguay pasó de 119 a 144 puntos básicos, y el dólar subió de 5.661 a 6.358 guaraníes entre el 28 de octubre y una semana después, un aumento de 12.3 %. Se congelaron tarjetas, cajeros y banca digital, lo que afectó cadenas de pagos de comercios y generó protestas de ahorristas en Asunción.

La Asociación de Bancos del Paraguay catalogó lo sucedido como un episodio aislado y subrayó la solidez y liquidez de todo el sistema. Por su parte, el titular del banco central, Carlos Carvallo, dimitió debido a sus nexos anteriores con la institución, asumiendo Liana Caballero la presidencia de manera interina.

Sobre los ahorros, el BCP informó que el 97 % de los depositantes está totalmente cubierto por la garantía de depósitos, aunque solo el 30 % del valor de los depósitos queda dentro del límite asegurado. Moody’s, en su informe sobre la banca paraguaya, estima que el contagio podría mantenerse acotado si la resolución es rápida y ordenada, y que los bancos locales tienen capital suficiente para absorber exigencias más altas.

¿Hay una conexión directa entre Ueno Bank y Honduras?

Las publicaciones difundidas acerca de este asunto no indican que Ueno Bank cuente con actividades en Honduras. El estudio elaborado en territorio hondureño emplea a la entidad financiera paraguaya a modo de parámetro comparativo, descartando cualquier repercusión directa sobre las instituciones de carácter local.

El analista financiero Germán Dubón explicó, en el programa 30/30, que un problema particular de un banco es distinto de una crisis sistémica. Advirtió que la pérdida de confianza puede provocar retiros masivos y afectar la capacidad de respuesta de las instituciones, y que los indicadores favorables del sistema no eliminan los riesgos de cada entidad.

¿Qué indicadores señala la CNBS respecto al sistema financiero de Honduras?

El comisionado Gustavo Solórzano descartó una crisis generalizada y describió un sistema sólido, solvente y supervisado. Los indicadores que mencionó son:

• Índice de adecuación de capital: 14.88 %, frente al 12.5 % que exige la regulación nacional.
• Liquidez: 38.15 %, un porcentaje que evidencia los recursos disponibles para responder ante los depositantes.
• Morosidad crediticia: 2.80 %, lo que equivale a la proporción de préstamos con retrasos en su abono.
• Margen sobre el mínimo: 2.38 puntos porcentuales de capital por encima del requisito, sirviendo como un colchón para absorber posibles pérdidas.

Son valores promedio del sistema, y cada banco se evalúa de manera individual.

¿Qué lecciones deja el caso para los ahorristas de la región?

El episodio deja tres puntos de lectura. El primero es la diferencia entre el caso aislado de una entidad y el estado general del sistema. El segundo es conocer hasta qué monto cubre la garantía de depósitos de cada país. El tercero es la distancia entre un indicador promedio y la situación de una institución concreta.

Asimismo, las consecuencias tampoco se restringen a la clientela de la entidad bancaria. Cierta porción del caudal del Instituto de Previsión Social de Paraguay se encontraba colocada en Ueno Bank, al tiempo que el Parlamento paraguayo convocó a un plenario extraordinario con el fin de acelerar la aplicación del Fondo de Garantía de Depósitos y salvaguardar los caudales de los sistemas previsionales. Este acontecimiento evidencia que las dificultades de una compañía financiera pueden perjudicar igualmente a los capitales destinados a las jubilaciones y a los ciudadanos que dependen de ellos.

Para los ahorristas hondureños, comprender qué entidad fiscaliza a las entidades financieras y en qué sitio revisar sus indicadores igualmente marca una diferencia. La Comisión Nacional de Bancos y Seguros (CNBS) difunde datos acerca de los bancos y los institutos de previsión en su web oficial. Revisar directamente estos registros permite contrastar las noticias, detectar las señales de alerta y evitar que los rumores provoquen una desconfianza injustificada.

Las consecuencias que deja la quiebra de Ueno Bank en Honduras

La caída de Ueno Bank en Paraguay vuelve a despertar una pregunta entre los ahorristas de la región: ¿qué tan preparado está el sistema financiero de cada país para afrontar una situación similar? En Honduras, las cifras presentadas por las autoridades dibujan un panorama de mayor estabilidad, con un índice de capital por encima del mínimo exigido, una liquidez de 38.15 % y una mora de 2.80 %. Mientras tanto, el caso paraguayo sigue bajo evaluación de los interventores del BCP, que trabajan en la definición de un mecanismo para resolver la situación de la entidad.

Lo sucedido asimismo podría propiciar transformaciones en los mecanismos de vigilancia bancaria en Paraguay. Moody’s estima que el BCP lograría incrementar las exigencias de capital y agilizar la implementación de Basilea III, un marco regulatorio que la CNBS ya incluye dentro de las disposiciones en Honduras. Con el propósito de comprender la evolución de estos sucesos, tanto las estadísticas oficiales como los boletines de ambas instituciones brindan datos precisos y contrastables. Su monitorización facilita discernir las dificultades específicas de una institución frente al estado real de solidez de la totalidad del sistema financiero.